近日，美國財政部長貝森特再度公開提及對台灣芯片“去風險化”議題，稱美國正在將生產供應鏈分散至其他國家和地區以降低風險。此番表態引起台灣社會廣泛關注。輿論認為，貝森特此言反映其基本構想是，美國只需分散風險，沒必要花力氣保衛台灣；而民進黨當局一味“賣台”，卻並未被美國視為真正盟友，只換來不斷的“掠奪”。

（香港新聞網製圖）

貝森特接受美媒專訪時宣稱，台灣的確做得很好，也建立出色的產業生態系統，但全球99%的先進芯片都在台灣生產，已成為全球經濟面臨的“最大單一風險”。就風險管理角度而言，至少要將美國三到五成的需求帶回美國或轉移至其他盟友。

台前“立委”蔡正元日前在一檔政論節目中表示，貝森特言下之意非常清楚，就是擔心“如果台海發生戰爭、中國大陸統一台灣，美國在台依賴的台積電半導體的生產線會出問題”，與其如此，乾脆要求這些生產線移到美國或其他盟友。

“這是他的一個初步構想，”蔡正元指，這位美國高官站在自己的立場考慮，認為美國沒必要花力氣去保衛台灣，“只要把風險分散就好了”。

“如果他真的想要保護台灣，他會去擔憂台灣的半導體生產力嗎？”蔡正元直言，美國不曾承諾也做不到幫台灣抵抗解放軍，“他只好趕快跑，再順手牽羊帶上台灣的半導體”。

這已不是貝森特第一次強調要對台灣的先進芯片“去風險化”。今年8月底，他曾提到台灣包攬了幾乎所有的先進芯片生產，這對美國而言是“嚴重的國家安全風險”，甚至是1973年石油危機以來首見。特朗普政府必須將台灣的芯片生產轉移，保障美國的經濟安全。

台媒體人蘭萱指出，相比之前多次提到此議題，貝森特“這次講得更明確，不只要台灣芯片搬到美國去，可能寧願日本來分攤，也不要讓台灣獨享”。

蘭萱聯想到日前捷安特因“強迫勞動”遭美暫扣一事，指出美國“在對台半導體關稅還沒公布、拼命拉台積電成為美積電的同時，又對我們的傳統製造業下重手”。

美國海關及邊境保護局24日宣布，因懷疑涉及“強迫勞動”，對台灣自行車大廠巨大機械（捷安特，Giant）生產並出口至美國的自行車與零組件下達暫扣令，禁止相關產品進口。

蘭萱質疑，台當局爭當美國盟友，然而現在美國對台灣的傳統製造業和高科技製造業“都有意見”，“這樣百依百順，到底意義何在？”

蘭萱指出，美國盟友中有部分已經看清狀況並開始尋求戰略自主，例如，針對美國就貿易協議問題突然提出新要求，韓國總統李在明已多次公開表達擔憂。相比之下，“台灣的態度到底在哪裡？當局有沒有肩膀，有沒有腰桿？”

貝森特對於台灣芯片的表態亦在台灣網絡引發廣泛關注。

在相關消息下，不少台灣網友留言表示，“台灣的高階芯片，對美國而言是嚴重的國安危機，那是你的事。台灣的芯片應在台灣生產，保障台灣的經濟”，“做美國的敵人是危險的，做美國的朋友是致命的”。

網友評論

還有網友無奈道，民進黨當局一味“賣台”、消耗自身資源，卻並沒有被美國當作真正的盟友，只換來美國的不斷“掠奪”。